Практические руководства — Блок по странам
| № | Страна | Описание | Ссылка |
|---|---|---|---|
| 1 | Россия | Руководства по Российской Федерации отражают специфику правоприменения в условиях ограниченной независимости суда и усиленного контроля исполнительной власти над правоохранительными органами. Особое внимание уделено документированию политически мотивированных дел, обращениям в международные органы и алгоритмам защиты при аресте или конфискации имущества. | Открыть |
| 2 | Казахстан | Руководства по Казахстану описывают проблемы выборочного правоприменения, политизированных дел и давления на адвокатов. Включены инструкции по подаче жалоб в структуры ООН и взаимодействию с международными наблюдателями. | Открыть |
| 3 | Беларусь | Руководства по Беларуси фиксируют системное использование уголовного законодательства против активистов и журналистов. Материалы включают алгоритмы обращения в структуры ООН и ОБСЕ, а также защиту адвокатов и родственников обвиняемых. | Открыть |
| 4 | Узбекистан | Несмотря на реформы, сохраняются случаи пыток, давления и преследований журналистов. Руководства помогают документировать нарушения и обращаться в международные органы защиты. | Открыть |
| 5 | Туркменистан | Туркменистан характеризуется закрытой судебной системой и произвольными арестами. Руководства объясняют, как фиксировать нарушения и добиваться огласки через международные механизмы. | Открыть |
| 6 | Грузия | Руководства по Грузии отражают противоречивую судебную практику, случаи избирательного правосудия и давления на оппозицию. Включают инструкции по защите в ЕСПЧ и обращению к Спецпроцедурам ООН. | Открыть |
| 7 | Армения | Руководства по Армении анализируют переходный характер судебной системы, случаи давления на судей и угрозы журналистам. Материалы включают обращения к механизмам Совета Европы и ООН. | Открыть |
| 8 | Азербайджан | Руководства по Азербайджану описывают системные нарушения прав человека, давление на СМИ и активистов. Включают инструкции по фиксации нарушений и обращению в ЕСПЧ. | Открыть |
| 9 | Кыргызстан | Руководства по Кыргызстану фиксируют рост давления на журналистов и активистов, использование антикоррупционных статей против оппозиции и НПО. Даны алгоритмы защиты и взаимодействия с международными структурами. | Открыть |
| 10 | Молдова | Руководства по Молдове отражают противоречивую судебную практику, политическое давление и угрозы независимым СМИ. Даны алгоритмы защиты и обращения в ЕСПЧ. | Открыть |
| 11 | Украина | Руководства по Украине рассматривают функционирование судебной системы в условиях вооружённого конфликта, военного положения и масштабных реформ, направленных на борьбу с коррупцией и интеграцию в европейские институты. Несмотря на прогресс в цифровизации правосудия и создании антикоррупционных органов, сохраняются проблемы политизации прокуратуры, давления на судей и ограниченного доступа к справедливому суду в отдельных регионах. Фиксируются случаи произвольных задержаний, нарушений процессуальных прав, применения пыток в зонах конфликта, а также преследования журналистов и общественных деятелей по обвинениям в «дискредитации армии» или «содействии врагу». Отдельное внимание уделено делам, связанным с имуществом перемещённых лиц, военными преступлениями и нарушением прав заключённых. Руководства ARGA Observatory содержат практические алгоритмы обращения в международные органы — Комитет по правам человека ООН, Европейский суд по правам человека, а также рекомендации по документированию военных и политически мотивированных нарушений. | Открыть |
В странах постсоветского пространства сохраняется устойчивая практика использования уголовного законодательства и международных инструментов розыска в политических, экономических и корпоративных целях.
Механизмы INTERPOL — включая уведомления (Red Notices) и диффузии — нередко применяются не для борьбы с преступностью, а как средство давления на оппонентов, журналистов, предпринимателей и бывших государственных служащих.
Такие злоупотребления нарушают статью 3 Устава Интерпола, запрещающую любое вмешательство в дела политического, военного, религиозного или расового характера.
ARGA Observatory фиксирует системные нарушения принципов добросовестного правоприменения:
во многих государствах уголовные дела возбуждаются задним числом, без доказательной базы, с последующим направлением ордера в международные базы данных.
Задержания по «красным уведомлениям» сопровождаются нарушениями процессуальных гарантий, отсутствием доступа к адвокату и принуждением к самооговору.
Нередко запросы об аресте используются для парализации бизнеса, конфискации активов и ограничения свободы передвижения политических оппонентов.
В ряде стран — России, Казахстане, Беларуси, Азербайджане, Узбекистане, Таджикистане, Грузии, Молдове, Украине — механизмы Интерпола стали частью административной практики по контролю над оппозицией и бывшими чиновниками.
Особенно часто инструмент «международного розыска» используется в делах, возбужденных по статьям о «злоупотреблении полномочиями», «хищении бюджетных средств», «отмывании доходов» и «коррупции».
Такие обвинения, как правило, не сопровождаются судебными решениями, а лишь служат юридическим предлогом для политического преследования и дальнейшей экстрадиции.
ARGA Observatory систематизирует данные о подобных случаях, анализируя:
- основания возбуждения дел;
- процессуальные нарушения при их расследовании;
- соответствие уведомлений требованиям Комиссии по контролю за файлами Интерпола (CCF).
Практические руководства, представленные в этом разделе, содержат алгоритмы действий при включении в базы Интерпола, процедуры подачи заявлений в CCF, обращения к Спецдокладчикам ООН и меры защиты при задержании.
Отдельные рекомендации посвящены фиксации нарушений прав человека во время международного розыска, обеспечению доступа к адвокату и обращению в органы по защите от незаконной экстрадиции.
В странах региона наблюдается также злоупотребление вторичными запросами — когда после удаления уведомления Интерполом органы инициируют новый розыск под изменённой квалификацией.
Такая практика противоречит международным принципам добросовестности и подрывает доверие к системе международного правосудия.
ARGA Observatory рассматривает мониторинг использования каналов Интерпола как одно из приоритетных направлений.
Анализ обращений, подготовленных правительственными структурами, позволяет выявлять модели злоупотреблений и готовить рекомендации для международных организаций — включая ООН, Совет Европы и сам Интерпол.
Таким образом, блок по странам — это не только справочная база, но и инструмент раннего выявления и документирования трансграничных нарушений.
Он предназначен для адвокатов, правозащитников и исследователей, которые работают с делами политического или экономического преследования и нуждаются в системных знаниях о национальной и международной практике.
Публикуемые руководства помогают действовать в соответствии с международным правом, используя легальные механизмы для защиты личности от неправомерного применения международного розыска и экстрадиции.