Inicio / Informes ARGA / Sanciones y Cumplimiento / Selección de jurisdicciones eficaces…
Selección de jurisdicciones eficaces para controversias de arbitraje internacional de inversiones en 2025
Informe ARGA
Publicado el 24 de diciembre de 2025
Autor: S. A. Khrabrykh

El informe analítico « Selección de jurisdicciones eficaces para controversias de arbitraje internacional de inversiones en 2025 » está dedicado al análisis de los criterios jurídicos y prácticos para la elección de jurisdicciones y sedes de arbitraje en un entorno marcado por la fragmentación del orden jurídico internacional, la intensificación de los regímenes de sanciones y el aumento de los riesgos en la fase de ejecución.

El informe parte de la premisa de que en 2025 la eficacia de una jurisdicción no depende de su reputación formal ni de su tradicional postura pro arbitraje, sino de su capacidad para garantizar la estabilidad procesal y la ejecución real de las decisiones. Se presta especial atención a los riesgos de recalificación de los litigios, al uso de argumentos basados en sanciones, a los procedimientos nacionales paralelos y a los intentos de bloquear el arbitraje en las etapas de reconocimiento y ejecución.

El análisis abarca las principales categorías de disputas de inversión y cuasi inversión, incluidos los casos con participación de Estados y entidades estatales, así como aquellos en los que el factor sancionador se convierte en un elemento central del conflicto. El informe propone un modelo práctico para la selección de jurisdicciones, basado en un enfoque integral que combina el fundamento arbitral, la sede del arbitraje, la localización de activos y la estrategia de ejecución.

El informe está dirigido a abogados, asesores de inversión, especialistas en cumplimiento normativo y analistas que participan en arbitrajes internacionales de inversión y en la evaluación de riesgos jurídicos y de ejecución en 2025.

Reglas de Citación

  1. Atribución obligatoria de la fuente.
    Al utilizar materiales del Observatorio ARGA, debe indicarse el nombre completo — ARGA Observatory — y el título exacto del informe o artículo.
  2. Indicación de la fecha y la versión.
    Para los informes analíticos es obligatorio especificar el año de publicación y, cuando corresponda, el número de versión del documento.
  3. Enlace al original.
    Los materiales digitales deben incluir un enlace activo al sitio web oficial del Observatorio ARGA o a la página correspondiente del informe.
  4. Preservación del contexto.
    Las citas no deben acortarse ni modificarse de forma que distorsionen el significado del texto original.
  5. Nota separada para adaptaciones.
    Si el texto se acorta, traduce o adapta, debe indicarse: “adaptado de un informe del Observatorio ARGA”.
  6. Sin uso comercial sin permiso.
    El uso de materiales del Observatorio ARGA con fines comerciales solo está permitido con autorización escrita de la organización.
  7. Atribución de autores.
    Al citar informes con autores designados, deben indicarse exactamente como aparecen en la página de título.
  8. Preservación de la exactitud de los datos.
    Gráficos, tablas y estadísticas deben reproducirse sin alterar cifras ni redacción.
Scroll al inicio