Доклад системно анализирует проблему юридической оценки доказательств в трансграничных делах, показывая, почему материал, полученный по каналам международного сотрудничества, не может автоматически считаться допустимым и достоверным. Исследуются базовые международные механизмы получения и передачи доказательств: Гаагская конвенция 1970 года для гражданских и коммерческих дел, взаимная правовая помощь в рамках Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, Европейский следственный ордер в ЕС, а также Второй дополнительный протокол к Будапештской конвенции для электронных доказательств. Подробно разбираются ключевые критерии оценки: законность получения, происхождение, целостность, полнота, раскрытие, возможность оспаривания, перевод и параллельное использование в нескольких юрисдикциях. Особое внимание уделено процессуальным гарантиям стороны защиты — равенству сторон, состязательности, доступу к оригиналам и метаданным, праву на контрэкспертизу — в контексте статьи 14 МПГПП и стандартов OHCHR по fair trial. Автор предлагает практическую модель защиты, основанную на forensic mapping доказательственной цепочки и переводе спора о содержании доказательства в спор о его маршруте и процессуальной целостности.