Este informe investiga el impacto crítico de los procesos penales y regulatorios transfronterizos en la estabilidad de los mercados de capitales en los principales centros financieros de Asia: Singapur y Hong Kong. Se centra en cómo las persecuciones penales iniciadas en jurisdicciones extranjeras se convierten en un factor de riesgo de mercado, provocando volatilidad en las acciones e incertidumbre entre los inversores.

El autor analiza detalladamente el concepto de «materialidad» (materiality) y el problema del vacío informativo que surge durante las acciones de investigación. El informe examina el fenómeno de la «cascada reputacional», donde las noticias negativas provocan una reacción en cadena: desde la caída de las cotizaciones hasta la revisión de las calificaciones crediticias y las exigencias de reembolso anticipado de obligaciones. Se presta especial atención al dilema de la «divulgación defensiva» (defensive disclosure), en la que las empresas se ven obligadas a publicar datos excesivos para minimizar los riesgos regulatorios, lo que a menudo solo aumenta el pánico en el mercado.

Una parte significativa del trabajo se dedica a las medidas para garantizar la resiliencia del mercado y la previsibilidad institucional. Se proponen estándares de respuesta proporcional para las bolsas y los reguladores (SFC, MAS), destinados a proteger los derechos de los inversores sin generar una presión excesiva sobre las empresas. El informe incluye un «Listing Risk Assessment Checklist», una herramienta para evaluar el estatus legal de los procesos transfronterizos, diseñada para ayudar a las empresas y reguladores a diferenciar eficazmente los riesgos legales reales de los ruidos reputacionales.