Este informe investiga los riesgos de instrumentalización de los procedimientos contra el lavado de dinero (AML) como herramienta de presión en conflictos corporativos y geopolíticamente complejos. Se centra en los centros financieros de Asia (Singapur y Hong Kong), donde la alta automatización del cumplimiento y la sensibilidad a las señales regulatorias internacionales pueden ser aprovechadas para crear barreras artificiales a los participantes legítimos del mercado.

El autor analiza la cadena de escalada: desde la señal inicial (como una noticia negativa en los medios o una solicitud formal) hasta el aislamiento financiero total del sujeto. El trabajo examina el fenómeno del «cumplimiento defensivo» (defensive compliance), donde los bancos, buscando minimizar sus propios riesgos regulatorios, recurren a restricciones excesivas sin una verificación profunda de la veracidad de las acusaciones. Esto genera amenazas para los sectores de gestión de activos y banca privada, socavando la confianza en el entorno institucional regional.

Se presta especial atención a las medidas para garantizar la calidad de las señales y la implementación del principio de proporcionalidad. El informe presenta un “AML Proportionality Checklist”, una herramienta práctica para evaluar la validez de las restricciones, que incluye el análisis de las etapas del proceso legal y la independencia de las fuentes de datos. Se formulan recomendaciones para los reguladores regionales (MAS, HKMA) y el APG sobre la creación de filtros de protección que permitan mantener la eficacia de la lucha contra el crimen financiero sin permitir que los sistemas AML se conviertan en instrumentos de lucha extraeconómica.