La eliminación de datos del sistema de información de INTERPOL no implica automáticamente que la información relacionada desaparezca de las bases comerciales utilizadas por bancos y otras organizaciones para verificar a sus clientes. Este informe del Observatoire ARGA analiza qué ocurre con esos datos después de una decisión de la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF) y qué herramientas jurídicas permiten corregir un estatus desactualizado o presentado de forma incorrecta.

El problema principal surge cuando se confunden el pasado y el presente. La afirmación de que una notificación de INTERPOL existió en algún momento puede seguir siendo históricamente correcta. Sin embargo, afirmar que una persona continúa actualmente buscada mediante INTERPOL requiere una confirmación actualizada. Incluso un registro histórico correcto puede resultar incompleto o engañoso para una verificación actual si el perfil comercial no refleja la posterior eliminación de la notificación.

El informe analiza los derechos previstos por el RGPD, entre ellos el acceso a los datos personales, la rectificación de información inexacta, la incorporación de información necesaria para completar datos incompletos, la supresión cuando existan los fundamentos correspondientes, la limitación del tratamiento durante una verificación, la oposición a determinados tratamientos y la notificación de las correcciones a los destinatarios. También explica por qué exigir que se “elimine todo” no siempre es la estrategia más eficaz: en muchos casos resulta jurídicamente más preciso identificar el campo incorrecto, demostrar el cambio de estatus y solicitar su corrección.

Se analizan específicamente World-Check y WorldCompliance, sus procedimientos públicos y la distribución de responsabilidades entre el proveedor de información y el banco. Que el proveedor corrija un perfil no demuestra que el banco haya actualizado su propia copia ni que haya reconsiderado su decisión. Por ello, cada nivel de la cadena de información debe verificarse por separado.

ARGA propone evaluar el resultado en cuatro niveles: si cambió el estatus original en INTERPOL, si se corrigió el perfil comercial, si los destinatarios correspondientes fueron informados y si se revisó el registro de la organización que realmente utilizó los datos.

La conclusión principal es que una decisión de la CCF constituye una prueba importante de que la situación informativa ha cambiado, pero no es una orden universal para eliminar toda la información sobre una persona. Una corrección efectiva requiere un proceso documentado y específico en cada nivel donde los datos se almacenan y utilizan.