В докладе проводится глубокий анализ правовых и процедурных коллизий, возникающих в ходе международных расследований криптовалютных преступлений. Исследование фокусируется на проблеме «юрисдикционного вакуума» и одновременных претензий нескольких государств на право судить цифровые активы, не имеющие физических границ. Автор детально разбирает критические недостатки существующих договоров о взаимной правовой помощи (MLAT), которые не соответствуют скорости блокчейн-транзакций, и анализирует риски «двойного преследования» для участников рынка. Особое внимание уделено децентрализованным протоколам как зоне перманентного правового конфликта и необходимости создания наднациональных стандартов верификации доказательств, полученных из распределенных реестров, для предотвращения институционального хаоса в глобальном правосудии.
Правила цитирования
- Обязательное указание источника. При использовании материалов ARGA Observatory необходимо указывать полное название.
- Указание даты и версии. Для аналитических отчётов обязательно указывать год публикации.
- Ссылка на оригинал. Электронные материалы должны сопровождаться активной ссылкой на официальный сайт.
- Соблюдение контекста. Цитаты не должны сокращаться или изменяться таким образом, чтобы искажать смысл.
- Отдельная отметка при адаптации. Если текст сокращён или переведён, необходимо указать: «адаптировано из отчёта ARGA».
- Запрет на коммерческое использование без письменного разрешения организации.
- Сохранение точности данных. Графики и таблицы должны воспроизводиться без изменений.