Судебные стандарты доказательств в криптоделах: границы допустимости ончейн-аналитики и риски ошибочной атрибуции
В докладе представлен критический анализ стандартов доказывания в делах, связанных с цифровыми активами, с фокусом на разрыв между техническими гипотезами и юридическими фактами. Исследование вскрывает риски использования вероятностных моделей ончейн-аналитики в качестве фундамента уголовных обвинений, что ведет к эрозии презумпции невиновности. Автор детально разбирает ограничения методов кластеризации адресов и проблемы атрибуции криптокошельков, где ошибки аналитических компаний трансформируются в судебные ошибки. Особое внимание уделено смещению бремени доказывания на защиту и необходимости разработки единых международных стандартов верификации цифровых улик для обеспечения права на справедливое судебное разбирательство
Правила цитирования
- Обязательное указание источникаПри использовании материалов ARGA Observatory необходимо указывать полное название.
- Указание даты и версииДля аналитических отчётов обязательно указывать год публикации.
- Ссылка на оригиналЭлектронные материалы должны сопровождаться активной ссылкой на официальный сайт.
- Соблюдение контекстаЦитаты не должны сокращаться или изменяться таким образом, чтобы искажать смысл.
- Отдельная отметка при адаптацииЕсли текст сокращён или переведён, необходимо указать: «адаптировано из отчёта ARGA».
- Запрет на коммерческое использование без письменного разрешения организации
- Сохранение точности данныхГрафики и таблицы должны воспроизводиться без изменений.
Задайте вопрос экспертам ARGA
Четыре коротких шага. Ответим в течение рабочего дня.