La fabricación de persecución penal artificial como instrumento de presión sobre los negocios

Este informe examina el uso de los mecanismos del derecho penal no para la persecución legítima de delitos, sino como palanca de presión corporativa, patrimonial y negociadora sobre las empresas. Se analizan los indicadores jurídicos y fácticos de la persecución artificial: un núcleo de derecho privado en el conflicto, la criminalización tardía tras una disputa comercial, medidas procesales desproporcionadas, una individualización débil de los cargos, presiones sobre los abogados defensores y la presencia de intereses comerciales o de corrupción externos. El estudio aborda la deformación de las garantías del juicio justo (artículo 14 del PIDCP), el uso de la detención arbitraria como herramienta de coerción comercial (artículo 9 del PIDCP, práctica del GTDA), las violaciones de las normas internacionales sobre la independencia de la defensa, así como la dimensión corruptiva e institucional del problema a la luz de la CNUCC y las Directrices de la OCDE sobre conducta empresarial responsable. El autor propone un modelo de defensa multinivel — desde la calificación de la naturaleza del litigio y la documentación de las violaciones procesales hasta la activación de mecanismos internacionales: órganos de tratados de Naciones Unidas, GTDA, procedimientos de asilo y garantías de non-refoulement.