Este informe analítico internacional del Observatoire ARGA aborda uno de los principales desafíos de la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF): cómo garantizar decisiones suficientemente motivadas y, al mismo tiempo, proteger la información sujeta a restricciones legítimas de confidencialidad.

El Estatuto vigente de la CCF exige decisiones escritas y motivadas, pero también permite limitar la comunicación de determinada información para proteger la seguridad, las investigaciones, los derechos de los solicitantes y de terceros, así como el correcto funcionamiento de INTERPOL. En la práctica, ambos requisitos deben conciliarse: una parte debe poder comprender por qué se adoptó una determinada decisión, mientras que la divulgación de ciertas pruebas, fuentes o circunstancias puede generar riesgos reales.

El informe analiza los artículos 35, 38 y 42 del Estatuto de la CCF, las Normas de Funcionamiento de la Comisión, las Normas de INTERPOL sobre el Tratamiento de Datos, la práctica publicada de la CCF y decisiones relevantes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Se presta especial atención a seis extractos publicados de decisiones de la CCF correspondientes al período 2018–2025.

ARGA propone un modelo basado en una única decisión completa, a partir de la cual se prepararían versiones adaptadas para el solicitante y para la fuente de los datos. Solo debería restringirse aquella información cuya divulgación genere un riesgo concreto, sin alterar la lógica, los fundamentos ni el resultado de la decisión.

Entre las propuestas se encuentran la evaluación sistemática de alternativas menos restrictivas que la no divulgación total, el uso de supresiones, anonimización y resúmenes sustanciales, la documentación de las razones de las restricciones, la comprobación de la coherencia entre las distintas versiones de una decisión y un control reforzado del material confidencial que influya de manera sustancial en el resultado.

El objetivo central de la reforma propuesta es hacer que las decisiones de la CCF sean más comprensibles y verificables, manteniendo al mismo tiempo la protección necesaria de la información confidencial y la seguridad de todos los participantes en el procedimiento.